Accesos rápidos


Publicidad


  • Deshechos históricos
  • 24 horas con...
  • ¡Manda güevos!
  • Custodia Compartida
  • Horario de oficina
  • Gran Circo Mundial
  • Ángel Sefija
  • Martínez el facha
  • Seguridasosiá
  • Federik Freak
  • Pablo Arkada

Número 1763

Del 9 al 15 de marzo del 2011

¡Correremos a la velocidad que nos dé la gana!


27 comentarios

  1. Avatar

    mohandas · 07/03/2011

    Con los atascos que hay ya me diran quien va no ya a 110 si no a 40, con estas medidas no es que se ahorre combustible, lo que pasa es que con el cabreo que pillamos pues nos olvidamos de lo demás (que no es poco)

    VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15

  2. Avatar Avatar

    putón fustrado · 07/03/2011

    yo , es que cojo el metro. Si agarro el coche es para ir de largo y, entonces, ¡ vaya parida ! Estoy segura que gasta más a 110 ( por revoluciones ) que ha 120 que voy como llaneando en 6ª.

    VOTOS: 1 BUEN ROLLITO: +5

  3. Avatar Avatar

    Don Cirilo · 07/03/2011

    Circular por la ciudad, arrancando, parando, primera, segunda, para, etc. contamina, consume y estropea el vehículo mucho más. La mayoría de camiones, furgonetas y autobuses gastan y contaminan mucho más. Las fábricas contaminan mucho más... Los políticos nos contaminan con sus decisiones estúpidas mucho más, porque el problema no es la velocidad, el problema es que todo el mundo va con el coche a todas partes. Que regulen su uso en el centro de las ciudades, que fomenten un buen transporte público y que fomenten la bicicleta. Que los políticos tomen de una puta vez decisiones pensadas con la cabeza, no con el culo.

    VOTOS: 4 BUEN ROLLITO: +20

  4. Avatar Avatar

    elgrua · 07/03/2011

    Total el 110 es mas rapido que el 112 que cuando lo necesitas siempre te parece que tarda

    VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15

  5. Avatar Avatar

    pipi330_19 · 07/03/2011

    Es una medida para sacar dinero, porque a los 111 km/h ya es una multa de 100€. A mi eso no me preocupa, nunca pongo la kangoo a más de 100km/h y rara vez circulo por autopistas o por vías interurbanas. Personalmente pienso que no se va ahorrar mucho y la medida no va a servir nada más que para recaudar multas.

    VOTOS: 3 BUEN ROLLITO: +15

  6. Avatar Avatar

    ferbaji · 07/03/2011

    yo sigo sin entender lo de los 110...si mi coche no llega a 100...además, he comprobado que solo se ahorra gasolina yendo a 80-90 que es a la velocidad que yo siempre voy.

    VOTOS: 4 BUEN ROLLITO: +10

  7. Avatar

    El comiquero perillán · 07/03/2011

    ¿No os ha salido un pelín complaciente esta portada? A mí no me parece que seamos una sociedad que se pase por el forro ciertas leyes. Sólo hay que darse un paseo por las calles y constatar la cantidad de clientes de bares y restaurantes que salen a la calle para fumar. Y la misma DGT informa de que cada vez son menos los excesos brutales de velocidad a las carreteras. Somos una sociedad refunfuñona y carpetovetónica en muchas cosas, sí. Pero tan acomodados y pasotas que todos acabamos resignándonos. De ahí que los poderes sigan y sigan dictando leyes. Ahora toca los 110km/h, que también sirve para provocar menos víctimas de tráfico, dicen. O sea, que cuando llegue julio y quizá quiten esa limitación (eso dicen) será que ya no importan tanto esas víctimas. Y ojo: criticar los 110 no significa que se defienda ir a 180. Pero en fin, es tiempo de prohibiciones y de correcciones politicas. Y los que seguimos esta revista, lo sabemos: no hace mucho nos la secuestraron.

    VOTOS: 5 BUEN ROLLITO: +15

Si quieres opinar… tienes que ser uno de los nuestros

¡Regístrate ya! Te sentirás mejor persona, más listo y puede que más guapo. Aunque no está garantizado garantizado.

Y si ya eres del clan ficha, que no te cuesta nada…

Haz clic en tu sistema
Haz clic en tu sistema

Publicidad